
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2018 Справа №607/8498/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Сливка Л.М.
за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тернопільської міської ради про визначення частки у спільній сумісній власності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тернопільської міської ради про визначення частки у спільній сумісній власності, а саме визначити, що частки померлого 04 вересня 1998 року ОСОБА_3, померлого 06 липня 2003 року ОСОБА_4 , померлої 20 травня 2002 року ОСОБА_5 , ОСОБА_1, ОСОБА_2 , у належній на праві спільної сумісної власності квартирі АДРЕСА_1 становлять по 1/5 частині кожного .
У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_6, до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тернопільської міської ради про визначення частки ОСОБА_1 та частки ОСОБА_2 у належній на праві спільної сумісної власності квартирі АДРЕСА_1.
При цьому відповідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вищенаведене надає суду підстави дійти до висновку , що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тернопільської міської ради про визначення частки ОСОБА_1 та частки ОСОБА_2 у належній на праві спільної сумісної власності квартирі АДРЕСА_1 - підлягає до залишення без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України .
З цих підстав та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 352, 353, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тернопільської міської ради про визначення частки ОСОБА_1 та частки ОСОБА_2 у належній на праві спільної сумісної власності квартирі АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СуддяОСОБА_7
The court decision No. 72235892, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 607/8498/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: