
Справа № 515/163/18
Провадження № 3/515/528/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 лютого 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розгля- нувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській об- ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2018 року о 16 год. ОСОБА_1 біля будинку по АДРЕСА_2, в якому проживає його матір ОСОБА_2, висловлю- вався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчи- нив психологічне домашнє насильство.
ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєнні домашнього насильства.
Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується добутими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 263869; заявою ОСОБА_2 про вчинене правопорушення; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1; довідкою про склад сім'ї: до- відкою Білоліської сільської ради; даними спецперевірки; копією форми 1 (а.с.1, 3, 4, 8, 5, 7, 9, 10).
За місцем проживання ОСОБА_1. характеризується негативно, що вбачається з характерис- тики (а.с.6).
Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення, оскільки він вчинив домашнє насильство в сім'ї.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Татарбунарським РВ ГУМВС в Одеській області 27.05.2008 р.), притягти до відповідальності за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Строк арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.
Виконання постанови доручити Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській об- ласті.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Татарбунарським РВ ГУМВС в Одеській області 27.05.2008 р.) судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави ( стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м. Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отри- мувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управлін- ня Державної казначейської служ- би України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 6700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 72234582, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 515/163/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: