
Справа № 381/410/17 Головуючий у І інстанції Ковалевська Л. М.Провадження № 22-ц/780/214/18 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 26 12.02.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 лютого 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого - Мережко М.В.
Суддів - Матвієнко Ю.О., Суханової Є.М.
Секретар - Шуляк Д.О.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2017 року по справі за позовом позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів ,-
В с т а н о в и л а ;
Керуючись ст.ст. 259,268 ЦПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк»
залишити без задоволення .
Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2017 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Касаційна скарга на постанову може бути подана до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення .
Повний текст постанови буде виготовлений не пізніше 22 лютого 2018 року.
Головуючий
Судді
The court decision No. 72233593, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 381/410/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: