Court ruling № 72233255, 16.02.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.02.2018
Case No.
372/439/18
Document №
72233255
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/439/18

Провадження № 2-691/18

У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обухівської міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіальної управління юстиції у Київській області, третя особа: Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємство «Обухівводоканал» про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із позовом до Обухівської міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіальної управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено відомі електронні адреси сторін.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При подачі позову до суду позивачами додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 352,40 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір оплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Таким чином, позивач має сплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок та кількості позовних вимог.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачі просять суд задовольнити дві позовних вимог немайнового характеру. Тобто у позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог, за кожну з яких слід сплати суму судового збору.

При зверненні до Обухівського районного суду Київської області позивачами має бути сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн. (704,80 грн. х 2 = 1409,60 грн.).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, а саме: вказати електронні адреси сторін, якщо такі відомі та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн. з врахуванням сплаченого раніше судового збору.

Судовий збір має бути сплачений за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31213206700449; код класифікації доходів бюджету – 22030001.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обухівської міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіальної управління юстиції у Київській області, третя особа: Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємство «Обухівводоканал» про зняття арешту з майна залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність у строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду виправити недоліки заяви шляхом оформлення заяви належним чином, а саме: вказати електронні адреси сторін, якщо такі відомі та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн. з врахуванням сплаченого раніше судового збору.

Роз’яснити позивачам, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Болобан В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72233255 ?

Документ № 72233255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72233255 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72233255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72233255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72233255, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 72233255, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72233255 refers to case No. 372/439/18

This decision relates to case No. 372/439/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72233229
Next document : 72233274