Court ruling № 72232890, 15.02.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.02.2018
Case No.
500/6003/17
Document №
72232890
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/6003/17

Провадження № 2/500/816/18

УХВАЛА

іменем України

15 лютого 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за позовом

Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

Представник позивача надав заяву про відмову від позову з посиланням на відсутність предмета спору через те, що після звернення позивача до суду із даними позовними вимогами, - відповідач погасив утворену ним заборгованість. З урахуванням того, що відповідач виконав вказані дії після звернення позивача до суду, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пов’язані з оплатою судового збору в розмірі 1600 грн., який було сплачено КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» при поданні позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Звернення позивача до ОСОБА_2 за даним позовом відбулось 31 жовтня 2017 року. Предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13029,59 грн.

Пояснення представника позивача про виконання відповідачем позовних вимог, що у свою чергу зумовлює відсутність предмету спору, є підставою, за якою у відповідності до вимог ст. 255 ч.1 п.4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 255 ч.2 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до вимог ст. 142 ч.1 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Платіжним дорученням за № 17 від 31 серпня 2017 року та за №46 від 27 жовтня 2017 року позивачем усього сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн., з урахуванням чого стягненню з відповідача на користь позивача підлягає вказана сума.

Керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНПП НОМЕР_1), на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (р/р 26009300170168, філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413) судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72232890 ?

Документ № 72232890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72232890 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72232890 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72232890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72232890, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 72232890, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 72232890 refers to case No. 500/6003/17

This decision relates to case No. 500/6003/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72232877
Next document : 72232930