
Справа № 359/7605/17 Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 11-кп/780/270/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 35 16.02.2018
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
16 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Полосенко В.С., перевіривши апеляційну скаргу захисника на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області відкрито апеляційне провадження за апеляційну скаргу захисника на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2017 року.
Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне призначити кримінальне провадження № 11-кп/780/270/18 до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 10 годин 30 хвилин 01 березня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
The court decision No. 72232089, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 359/7605/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: