
12.02.18
Справа №1416/2411/12
Провадження №4-с/489/22/18
УХВАЛА
про прийняття до розгляду
12 лютого 2018 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Рум’янцева Н.О., вирішуючи питання прийняття до розгляду скарги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 29.12.2017 р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Скаргу подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Керуючись ст. ст. 4, 259-261, 447-449 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 29.12.2017 р.ОСОБА_3.
Призначити скаргу до слухання у відкритому судовому засіданні в Ленінському районному суді міста ОСОБА_1, зала №8, поверх 4 на 20 березня 2018 року о 09:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72231653, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1416/2411/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: