Court ruling № 72230619, 14.02.2018, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/3359/17

Провадження № 1-кс/459/192/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю: секретаря судового засідання Сиванич У.М., прокурора Даниліва А.І., підозрюваного ОСОБА_1, захисника підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов’язків, визначених ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту із визначенням розміру застави на строк 2 місяці ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання, в якому просить продовжити строк дії обов'язків, визначених ухвалою суду про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту із визначенням розміру застави на строк 1 місяць, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, раніше не судимому, не працюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відомості досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 12017140150002160 від 15.12.2017.

У кримінальному провадженні 16.12.2017р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст.296 КК України та 17.12.2017 року слідчим суддею Червоноградського міського суду Львівської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

18.12.2017 ОСОБА_1 звільнено з ІТТ №5 ГУ НП у Львівській області у зв'язку із внесенням застави.

У зв'язку із внесенням застави до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвалою слідчого судді від 09.02.2018 року ОСОБА_1 продовжено строк дії обов’язків по запобіжному заходу, покладених на ОСОБА_1

Досудове розслідування продовжено до 16.03.2018 року на підставі постанови керівника Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 14.02.2018 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили стосовно задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Обов’язки, передбачені частиною п’ятою статті 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов’язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов’язки скасовуються.

Вважаю прокурором доведено, що ОСОБА_1, перебуваючи на свободі, може вчиняти інші подібні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, впливати на потерпілого та свідків, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193-194 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту із визначенням розміру застави на строк до 16.03.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д. І. Рудаков