
Справа № 462/555/18
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип’юк Г.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017140060005004 від 28.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
05 лютого 2018 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017140060005004 від 28.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваних про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п?яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314, 314-1, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017140060005004 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 10:30 год. 22 лютого 2018 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів вул. Степана Бандери, 3, каб. 17).
В підготовче судове засідання викликати прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Пилип'юк
Оригінал ухвали.
The court decision No. 72229337, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 462/555/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: