
Справа № 439/71/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
16 лютого 2018 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого
за ст. 122-4, ст.124 КУпАП, суддя,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 29.12.2017р. о 11год. 30хв., в смт.Підкамінь по вул.Незалежності, керуючи автомобілем MAZDA 323 н.з. НОМЕР_2 при русі заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2.
Крім цього, ОСОБА_1 29.12.2017р. о 11год. 30хв., в смт.Підкамінь по вул.Незалежності, керуючи автомобілем MAZDA 323 н.з. НОМЕР_2, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний до приїзду працівників поліції, чим порушив п.п. 2.10а ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення з відділення поштового зв'язку. Про причини неявки суд не повідомив і від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про її своєчасне повідомлення про час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .
Однак, вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом серії БР № 031250 про адміністративне правопорушення від 18.01.2018р., протоколом серії БР № 031249 про адміністративне правопорушення від 18.01.2018р., висновком від 29.12.2017р. за фактом ДТП в результаті якої ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження від 29.12.2017р., рапортом ст.інспектора чергового Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3,письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 29.12.2017р.
Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 ч.1 КУпАП.
Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника, характер вчинених правопорушень та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межі санкцій, передбачених ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 гривні, ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Відповідно до ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з наведеного суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4; 124 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України (вул.Липського,18/5 м.Київ, 01601) судовий збір в сумі 352.40 грн.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.О.Бунда
The court decision No. 72229295, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 439/71/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: