
1Справа № 335/7487/17 2-п/335/23/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви та призначення до судового розгляду
16 лютого 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін ап!» про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2018 р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП!», треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція туристичних послуг «Поїхали з нами», фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про захист прав споживача.
15 лютого 2018 р. до суду надійшла заява ТОВ «Джоін ап!» про перегляд заочного рішення.
Відповідно до частини першої статті 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття заяви відповідача про перегляд заочного рішення та її призначення до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 286 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін ап!» про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2018 р.
Заяву призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2018 р. на 11:30 год. у приміщенні суду.
Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 72228538, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/7487/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: