
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/16046/17 2/335/806/2018
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 лютого 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
29.12.2017 до суду надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02154) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 69500,99 грн. з підстав відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 02.01.2018 залишено без руху позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України у зв'язку з виявленням судом недоліків.
11.01.2018 представником позивача усунуті недоліки позовної заяви.
26.01.2018 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів-фізичних осіб, згідно із якою ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, та ОСОБА_2 - за адресою: АДРЕСА_2, тобто, перший відповідач зареєстрований у Вознесенівському (попередня назва Орджонікідзевський) районі міста Запоріжжя.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження, оскільки спір є малозначним у розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а також наявні обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України.
Питання про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у цій справі вирішується 16.02.2018 у зв'язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті з 19.01.2018 по 15.02.2018 у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.
Перше судове засідання провести 30 березня 2018 р. о 13:00 год. із повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 72228487, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 335/16046/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: