
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
279/5210/17
2-н/279/9/18
У Х В А Л А
14 лютого 2018 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі №279/5210/17, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
15.01.2018 року по вказаній заяві видано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , яким одночасно стягнуто з ОСОБА_1судовий збір.
12.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойвих дій.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій у справах, пов"язаних з порушенням їхніх прав.
Отже, згідно вказаної норми Закону учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору коли вони виступають у справах з приводу захисту порушених прав як позивачі.
Справа №279/5210/17 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не відноситься до категорії вищезазначених справ, отже відсутні підстави для заявника сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 Закону України "Про судовий збір",353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72228221, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 279/5210/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: