
У Х В А Л А
Справа № 203/4062/17
№ 2/183/1418/18
18 січня 2018 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., перевірив виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, -
встановив:
17 січня 2018 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає прийняттю до провадження та призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, –
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 23 березня 2018 року о 10.30 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.
Суддя Д.О.Парфьонов
The court decision No. 72226421, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 203/4062/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: