Court ruling № 72226417, 15.02.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/7778/17

2/212/701/18

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2018 року у вищезазначеній цивільній справі було ухвалено рішення, яким було частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з ПАТ «КЗРК» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, 80 000 гривень.

При ухваленні вказаного рішення судом при вирішення питання про розподіл судових витрат було допущено описку у зазначенні суми судового збору, який повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави, а саме в резолютивній частині рішення замість вірної суми «160 гривень» вказано «640 гривень».

Крім того, в резолютивній частині рішення в абзаці 4 помилково зазначено назву відповідача, замість правильного «Публічного акціонерного товариства» вказано «Приватного акціонерного товариства».

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в мотивувальній частині суд дійшов висновку на підставі положень ст. 141 ЦПК України про стягнення з відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» в дохід держави судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 160 гривень.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при написанні рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ПАТ «КЗРК» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, дійсно була допущена очевидна описка, яку необхідно виправити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2018 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві.

Викласти абзац 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь держави судовий збір в розмірі 160 гривень».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 15 лютого 2018 року.

Суддя: О. В. Колочко