Court ruling № 72226134, 15.02.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/208/18

Провадження № 2/211/808/18

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

15 лютого 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді: Сарат Н.О.,

при секретарі: Зоріній С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та факт перебування на утриманні ОСОБА_2 з 24.06.2003 року до моменту його смерті 11.06.2016 року. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання пенсії, у зв’язку з втратою годувальника.

До розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача у справі з Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської, в зв'язку з тим, що відповідно до постанови Кабінету Монстрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_3 південне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Позивач та представник відповідача до суду не з’явилися. Від позивача будь-яких заперечень щодо даного клопотання не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Вивчивши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідач по вказаній справі ОСОБА_3 південне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області припинило свою діяльність шляхом приєднання до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, яке і стало правонаступником усіх прав і обов’язків останнього. Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити відповідача ОСОБА_3 південне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Направити відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4