Court ruling № 72225921, 14.02.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

14.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/233/18

УХВАЛА

14 лютого 2018 року м. ДніпроСправа № 205/233/18 2/205/1166/18

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку, компенсації з втрати частини заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2018р. зазначений позов залишено без руху, зокрема, у зв'язку з несплатою судового збору за вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації втрати частини заробітної плати та моральної шкоди.

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від позивача з метою усунення недоліків позову, у якій вона посилаючись на скрутне матеріальне становище просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що позивачем не надано суду жодних доказів, які б підтверджували її скрутне матеріальне становище та неможливість сплати судового збору до відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для відстрочення сплати позивачем судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, суд доходить висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., передбаченому Законом України «про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду необхідних документів.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Встановити додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку, компенсації з втрати частини заробітної плати та моральної шкоди.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.03.2018р., але не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.В. Нижний

.