
Справа № 178/757/17
У х в а л а
"16" лютого 2018 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Криничанський районний сектор ДМС України в Дніпропетровській області про примусове виселення з будинку та зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Криничанський районний сектор ДМС України в Дніпропетровській області про примусове виселення з будинку та зняття з реєстрації.
Зазначена позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України ( в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), а саме: в порушення вимог п. 6, п. 7 ч.3ст.175 ЦПК України в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Криничанський районний сектор ДМС України в Дніпропетровській області про примусове виселення з будинку та зняття з реєстрації – залишити без руху.
Визначити строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення позивачу ухвали.
СуСуддя ОСОБА_4
The court decision No. 72225844, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 178/757/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: