
Єдиний унікальний номер 263/13568/17
Номер провадження 22-ц/775/185/2018(м)
Категорія 19 Головуючий у 1-й інстанції Музика О.М.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі судді Ткаченко Т.Б.,перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2018 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру-75Б» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та обслуговування прибудинкової території,
В с т а н о в и л а:
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2018 року позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру-75Б» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та обслуговування прибудинкової території задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру-75Б» заборгованість за оплату послуг щодо утримання будинку та обслуговування прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01 грудня 2016 року по 01 жовтня 2017 року у розмірі 3357,80 грн., 3 % річних від простроченої суми боргу - 100,73 грн., витрати на професійну правничу допомогу - 1500 грн., судовий збір - 640 грн.
Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.
Між тим, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом згідно з вимогами ч.2 ст. 357 ЦПК України (у відповідності із Законом України «Про судовий збір»).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, враховуючи вимоги Закону, відповідачу за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 960 грн. (1600 грн. х0,4 х 150%) на розрахунковий рахунок - 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м.Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428(суду, де розглядається справа).
Однак, ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 826,80 гривень.
Таким чином, апеляційна скарга відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для надання апеляційному суду оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 133,20 гривень(960-826,80) з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,
У х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2018 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру-75Б» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та обслуговування прибудинкової території, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення її заявнику.
Суддя Апеляційного суду Т.Б.Ткаченко
Донецької області
The court decision No. 72224804, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 263/13568/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: