
Справа № 154/2394/17 Провадження № 22-ц/773/302/18 Головуючий у 1 інстанції: Вітер І.Р. Категорія: 71 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 лютого 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Володимир-Волинської міської ради Волинської області, заінтересовані особи - виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Володимиравтодор», про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, за апеляційною скаргою заінтересованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимиравтодор» на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 січня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга заінтересованою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Володимиравтодор» подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Встановити строк - до 28.02.2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, копії якої товариством надіслано самостійно міській раді та виконавчому комітету 05.02.2018 року, що стверджується відповідними фіскальними чеками Укрпошти, приєднаними до апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 72224261, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 154/2394/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: