Court ruling № 72224159, 29.01.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.01.2018
Case No.
234/689/18
Document №
72224159
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/689/18

Провадження № 2-о/234/99/18

УХВАЛА

29 січня 2018 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Однак, заява не відповідає вимогам ст. 294,175 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначена заінтересована особа. Окрім того, до заяви не додана квитанція про сплату судового збору.

Так, згідно ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Заявником повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 352,40 грн. за наступними реквізитами: р/р 31214206700059, отримувач - УК м.Краматорськ, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ отримувача 37944338, банк - ГУДКУ в Донецькій області.

Окрім того, порушення ст.95 ЦПК України, долучені заявником до заяви копії письмових доказів, не засвідчені у визначеному законом порядку.

Згідно ст.185 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх виправлення.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залишити без руху для надання квитанції, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 352,40 грн., зазначення в тексті заяви - заінтересованої особи та оформлення письмових доказів відповідно до ст.95 ЦПК України.

Надати заявнику строк до 02.03.2018 року для усунення недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судових витрат. Апеляційна скарга на ухвалу суду, в цій частині, подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72224159 ?

Документ № 72224159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72224159 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72224159 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72224159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72224159, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 72224159, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72224159 refers to case No. 234/689/18

This decision relates to case No. 234/689/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72224151
Next document : 72224183