
Справа № 161/1365/18
Номер провадження: 3/161/517/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 15 лютого 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя за адресою: м. Ковель, вул. Академіка Кравчука, 17, Волинської області, непрацюючого, -
- за ч.2 ст.160 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 28.12.2017 року, близько 09 год. 10 хв., знаходячись по вул. Кравчука, 28, що в м. Луцьку, Волинської області, здійснював незаконну торгівлю з рук промисловою групою товарів, а саме: хвойними деревами (соснами та ялинками), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ч.2 ст.160 КУпАП..
В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 3222-17, від 28.12.2017 року, протоколами огляду та вилучення, від 28.12.2017 року із фото-таблицею, рапортом старшого інспектора департаменту муніципальної варти Луцької міської ради ОСОБА_2, від 28.12.2017 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_3, ОСОБА_4.
При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують його відповідальність, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який щиро розкаявся, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції Закону, за яким він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.160 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень з конфіскацією предметів торгівлі – хвойних дерев.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за наступними реквізитами: Найменування суду – Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку – 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача – 31215256700001. Отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ – 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
The court decision No. 72223807, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/1365/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: