Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 165/379/18
провадження №1-кс/165/115/18
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в житлі та іншому володінні, за матеріалами кримінального провадження №12018030050000164, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
15.02.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в житлі та іншому володінні, в будинку АДРЕСА_1 , інших будівлях та спорудах у тому числі підвальних приміщеннях, розташованих за вказаною адресою, які належать на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за якою проживає та ними користується ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочину, а саме: телевізора марки «Samsung» ( діагональ 40 дюймів) з пультом та тюнером, пилососа марки Severin , кофемашини, блендера, фена для волосся, двох електричих прасок, газової колонки «Yunkers» з запчастинами для установки, чайного сервізу, кофейного сервізу, чотирьох кастрюль з тефлоновим покриттям, сковорідки з тефлоновим покриттям, двох покривал, пяти наборів постільної білизни , десяти махрових рушників, хутряної ковдри, покривала мохерового, шампунів та кремів в упаковках, інструментів (ключі , пласкогубці), чотирьох великих господарських сумок, одягу (сорочки з мікровельвету, піджак, плаття літні, костюм літній жіночий, плаття трикотажні , плаття чорного кольору, костюм брючний літній , костюм літній в клітинку,жіночі сумки), а також взуття в якому він міг бути взутий під час скоєння злочину і предмета, яким було здійснено віджим вікна, за матеріалами кримінального провадження №12018030050000164, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 17 години 02.02.2018 року до 12 години 07.02.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикової рами балкону, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_8 , завдавши потерпілій матеріальної шкоди.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2018 №12018030050000164 за ч.3 ст.185 КК України.
В ході допиту потерпілої було встановлено, що з квартири було викрадено : телевізор марки «Samsung» ( діагональ 40дюймів) з пультом та тюнером, пилосос марки Severin , кофемашина , блендер , фен для волосся, дві електричі праски, газова колонка «Yunkers» з запчастинами для установки, чайний сервіз, кофейний сервіз, чотири кастрюлі з тефлоновим покриттям, сковорідки з тефлоновим покриттям, два покривала, пять наборів постільної білизни, десять махрових рушників , хутряна ковдра, покривало мохерове, шампуні та креми в упаковках, інструменти (ключі , пласкогубці), чотири великі господарські сумки, одяг (сорочки з мікровельвету, піджак, плаття літні, костюм літній жіночий, плаття трикотажні, плаття чорного кольору, костюм брючний літній , костюм літній в клітинку,жіночі сумки).
12.02.18 року до матеріалів провадження було долучено рапорти оперуповноваженого СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 про отримання оперативної інформації з негласних джерел про те, що до скоєння вказаного злочину можуть бути причетними особи, що раніше притягувались до кримінальної відповідальності, серед яких ОСОБА_7 , які за адресами свого проживання можуть переховувати у себе викрадені речі.
Згідно показів свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що ОСОБА_7 проживає у АДРЕСА_3 , ніде не працює , веде антигромадський спосіб життя. ОСОБА_10 неодноразово бачив , як у вказану квартиру до ОСОБА_11 приходять підозрілі особи, які приносять речі, в тому числі побутову техніку, а 07.02.18 року він бачив як у ранковий час ОСОБА_12 з невідомими заносив у квартиру великі сумки з речами. Крім цього, ОСОБА_12 може проживати за адресою АДРЕСА_1 та зберігати там викрадене майно .
Також, під час проведення огляду приміщення, за адресою скоєння вказаного злочину на підвіконнику було виявлено та вилучено слід низу взуття, слід віджиму та відбитки пальців рук.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , може бути причетним до скоєння вищевказаного викрадення і за адресою свого проживання та реєстрації у будівлях та спорудах може зберігати частину викрадених речей, які в подальшому можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке здобуте у результаті його вчинення.
Разом з тим встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1 ,та інших приміщень і споруд, що відносяться до вказаного будинку, є на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , і до цих приміщень ОСОБА_7 має доступ та ними користується.
Слідчий зазначає, що є підстави вважати, що в квартирі та інших будівлях і спорудах за адресою проживання ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де зберігаються знаряддя вищевказаного злочину та викрадені речі, а саме: телевізор марки «Samsung» ( діагональ 40дюймів) з пультом та тюнером, пилосос марки Severin , кофемашина , блендер , фен для волосся, дві електричі праски, газова колонка «Yunkers» з запчастинами для установки, чайний сервіз, кофейний сервіз, чотири кастрюлі з тефлоновим покриттям, сковорідки з тефлоновим покриттям, два покривала, п`ять наборів постільної білизни, десять махрових рушників , хутряна ковдра, покривало мохерове, шампуні та креми в упаковках, інструменти (ключі , пласкогубці), чотири великі господарські сумки, одяг (сорочки з мікровельвету, піджак, плаття літні, костюм літній жіночий, плаття трикотажні, плаття чорного кольору, костюм брючний літній, костюм літній в клітинку,жіночі сумки), а також взуття в якому він міг бути взутий під час скоєння злочину і предмет, яким було здійснено віджим вікна, які у кримінальному провадженні можуть мати значення речових доказів та одним із підтверджень для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх відшукання і вилучення, є необхідність в проведенні обшуку за вищевказаною адресою, просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в квартирі та інших будівлях і спорудах за адресою проживання ОСОБА_7 , а саме в будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зберігаються вищезазначені викрадені речі, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 чи іншому слідчому та/або прокурору, що проводить розслідування у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , інших будівлях та спорудах у тому числі підвальних приміщеннях, розташованих за вказаною адресою, де проживає та користується ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочину, а саме: телевізора марки «Samsung» ( діагональ 40 дюймів) з пультом та тюнером, пилососа марки Severin, кофемашини, блендера, фена для волосся, двох електричих прасок, газової колонки «Yunkers» з запчастинами для установки, чайного сервізу, кофейного сервізу, чотирьох кастрюль з тефлоновим покриттям, сковорідки з тефлоновим покриттям, двох покривал, п`яти наборів постільної білизни, десяти махрових рушників, хутряної ковдри, покривала мохерового, шампунів та кремів в упаковках, інструментів (ключі, пласкогубці), чотирьох великих господарських сумок, одягу (сорочки з мікровельвету, піджак, плаття літні, костюм літній жіночий, плаття трикотажні, плаття чорного кольору, костюм брючний літній , костюм літній в клітинку,жіночі сумки), а також взуття, в якому він міг бути взутий під час скоєння злочину і предмета, яким було здійснено віджим вікна.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_13
The court decision No. 72223675, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 165/379/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: