Court ruling № 72223209, 15.02.2018, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.02.2018
Case No.
229/1797/16-ц
Document №
72223209
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 229/1797/16-ц

Провадження № 6/229/21/2018

УХВАЛА

15 лютого 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний Банк "Капітал" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У заяві, як надійшла до суду 05 лютого 2018 року, ОСОБА_1 вказала, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 07 вересня 2016 року з публічного акціонерного товариства "Акціонерно-Комерційний банк "Капітал" на її користь стягнено грошові кошти у розмірі 81417,00 грн. Заявник пропустила строк пред’явлення виконавчого документа для виконання з поважних причин. Восени 2016 року ОСОБА_1 була вимушена виїхати до м. Краснодар Російської Федерації у зв’язку з народженням її донькою дитини. Саме це спровокувало погіршення стану здоров’я її доньки, у неї загострилася бронхіальна астма. Водночас необхідно було доглядати за онуком. Повернувшись до України, заявник захворіла. 01 червня 2017 року їй було зроблено операцію. Післяопераційний період проходив з ускладненнями і все це зайняло багато часу і грошей, а тому ОСОБА_1 не мала можливості сплатити у виконавчій службі авансовий внесок у розмірі 2000,00 грн., оскільки розмір її щомісячної пенсії складає 1748,63 коп. Просить суд поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник ПАТ «АКБ «Капітал» не з’явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд встановив, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 07 вересня 2016 року № 2/229/890/2016, ЄУН 229/1797/16-ц з публічного акціонерного товариства "Акціонерно-Комерційний банк "Капітал" на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором № 1/33/2m/0060 строкового банківського вкладу (депозиту) від 09 жовтня 2014 року за вкладом в сумі 65000 грн., за відсотками у сумі 12410 грн., три проценти річних у сумі 2507 грн., витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн. та судовий збір в сумі 838 грн. 54 коп.

04 жовтня 2016 року заявник отримала виконавчий лист.

Випискою № 985 від 08 червня 2017 року, наданою хірургічним відділення №2 КМУ міська лікарня № 1 м. Краматорська Донецької області, підтверджено, що з 01 червня 2017 року по 08 червня 2017 року ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні. Їй було зроблено операцію: лапароскопічна холецистектомія.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 і поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 04 жовтня 2016 року на виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області від 07 вересня 2016 року № 2/229/890/2016, ЄУН 229/1797/16-ц про стягнення з публічного акціонерного товариства "Акціонерно-Комерційний банк "Капітал" (адреса: 04053, м.Київ, вул.Обсерваторна,10, ЄДРПОУ 13486837) на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором № 1/33/2m/0060 строкового банківського вкладу (депозиту) від 09 жовтня 2014 року за вкладом в сумі 65000 (шістдесят п’ять тисяч) грн., за відсотками у сумі 12410 (дванадцять тисяч чотириста десять) грн., три проценти річних у сумі 2507 (дві тисячі п’ятсот сім) грн., витрати на правову допомогу в сумі 1500 (одна тисяча п’ятсот) грн. та судового збору в сумі 838 (вісімсот тридцять вісім) грн. 54 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 15 лютого 2018 року.

Суддя: С. О. Рагозіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72223209 ?

Документ № 72223209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72223209 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72223209 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72223209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72223209, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 72223209, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72223209 refers to case No. 229/1797/16-ц

This decision relates to case No. 229/1797/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72202977
Next document : 72223220