
АЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Даниленко В.В.
№ 22-ц/796/2291/2018 Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року місто Київ
справа № 753/12165/17
Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Борисової О.В.,
суддів Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.
розглянув апеляційну скаргу відповідача Київського міського центру зайнятості на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Київського міського центру зайнятості про зобов'язання надати відпустку та змінити дату звільнення,-
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- визначено склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.366 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Солом'янська 2-А на 22 березня 2018 року об 11 год. 45 хв.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 72222337, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/12165/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: