Court ruling № 72221889, 07.02.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/46534/17

Провадження № 4-с/761/104/2018

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києвау складі: головуючого суддіМальцева Д.О.,при секретаріШилан Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Руденко Юрія Олексійовича, заінтересована особа (боржник) - ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за скаргою Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Руденко Юрія Олексійовича, заінтересована особа (боржник) - ОСОБА_5.

05 лютого 2018 року через канцелярію суду представником скаржника А.М. Шпиляк було подано заяву про залишення вказаної скарги без розгляду.

В судове засідання, призначене на 07 лютого 2018 року на 09 год. 30 хв. сторони не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи те, що розділом VI ЦПК України не передбачено залишення скарги без розгляду, а відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), а також тієї обставини, що звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця є правом сторони, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 353, 354, 355, 447 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника скаржника А.М. Шпиляк про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Руденко Юрія Олексійовича, заінтересована особа (боржник) - ОСОБА_5, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: