Court ruling № 72221839, 14.02.2018, Rokytne District Court of Rivne Oblast

Справа № 571/59/18

2/571/151/2018

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на житло (квартиру),

в с т а н о в и в:

Позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на житло (квартиру).

Одночасно до позовної заяви позивачами подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони надавати в користування, володіння та власність квартири АДРЕСА_1За приписам ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачів про забезпечення позову підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому, всупереч вимог ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову не містить: ціну позову, про забезпечення якого просять заявники; пропозиції заявників щодо зустрічного забезпечення.

Окрім того, заява про забезпечення позову, подана до відкриття провадження у справі, а отже, відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, в такій заяві додатково повинні бути зазначені повне найменування інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику. Дані вимоги заявником теж не виконані.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що подану заяву про забезпечення позову слід повернути позивачам..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.151,153,259-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі №571/59/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на житло (квартиру), повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк