Court ruling № 72221641, 14.02.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/4361/17

Провадження № 2/635/2700/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «СЕТАМ», відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_1 відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «СЕТАМ», відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки, про зобов'язання вчинити певні дії, звернувся до суду із заявою та просить скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2018 року.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2017 року за заявою позивача позов залишено без розгляду тому відсутні підстави для його подальшого забезпечення, що є підставою для скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщались належним чином.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 635/4361/17 суд приходить до наступного.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2017 року по цивільній справі № 635/4361/17 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ДП «СЕТАМ», відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки, про зобов'язання вчинити певні дії.

По цивільній справі № 635/4361/17 за заявою позивача вжито заходи забезпечення позову та ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2017 року, яка залишена без змін ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 28 листопада 2018 року, заборонено відчуження земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що позов залишено без розгляду і перестали існувати підстави для забезпечення позову, тому заява про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню і суд скасовує заборону відчуження земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) і житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: за адресою: АДРЕСА_1, що застосована на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2017 року, при цьому враховує, що вказані заходи забезпечення вжиті на підставі заяви позивача , який в подальшому залишив позов без розгляду.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову - заборону відчуження земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: за адресою: АДРЕСА_1, застосовані на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2017 року по цивільній справі № 635/4361/17 за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «СЕТАМ», відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки, про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 14 лютого 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна