Court ruling № 72220096, 18.01.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.01.2018
Case No.
757/2165/18-к
Document №
72220096
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2165/18-к

У Х В А Л А

18 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши скаргу адвоката Федоришина О.О., який діє в інтересах ТОВ «ВП Фрейя» (код ЄДРПОУ 22858321) на бездіяльність слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України Подолянця А.Б., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Федоришин О.О., в інтересах ТОВ «ВП Фрейя» (код ЄДРПОУ 22858321) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України Подолянця А.Б., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42017000000000 від 02.02.2017 року.

В обґрунтування доводів скарги адвокат Федоришин О.О., посилається на те, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2017 року проведено обшук у приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, під час якого було виявлено та вилучено речі та документи, які без деталізації та реквізитів визначені в протоколі обшуку від 27.12.2017 року, на вилучення яких ухвалою слідчого судді дозвіл не надавався, а також арешт на вилучене майно не накладено.

Як зазначено у скарзі, що у зв'язку з відсутністю ухвали слідчого судді про накладення арешту, слідчий у порушення ст. 171 ч. 5 КПК України не повернув вказане майно, яке належить ТОВ «ВП Фрейя» (код ЄДРПОУ 22858321), тому адвокат просить задовольнити скаргу та повернути вилучене майно.

В засідання адвокат не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд скарги за його відсутністю.

Слідчий дії (бездіяльність) якого оскаржується, про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився з невідомих причин.

На підставі ст. 306 ч. 3 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд провадження за даною явкою сторін.

Вислухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою та надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000293 від 02.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України.

З матеріалів скарги вбачається, що 27.12.2017 року слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України Подолянцем А.Б., на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2017 року проведено обшук у приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено речі та документи вказані в протоколі обшуку від 27.12.2017 року.

Відповідно до ст. 171 ч. 5 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно положень ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Зважаючи на вищевказане, слідчий суддя прийшов до висновку для часткового задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 173, 236, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката Федоришина О.О., який діє в інтересах ТОВ «ВП Фрейя» (код ЄДРПОУ 22858321) на бездіяльність слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України Подолянця А.Б., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - задовольнити частково.

Направити скаргу адвоката Федоришина О.О., який діє в інтересах ТОВ «ВП Фрейя» (код ЄДРПОУ 22858321) процесуальному керівнику у кримінальному провадженні №42017000000000293 від 02.02.2017 року відповідно до ст. ст. 36, 169 КПК України для прийняття процесуального рішення про повернення тимчасово вилученого майна.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 72220096 ?

Документ № 72220096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72220096 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72220096 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72220096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72220096, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72220096, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72220096 refers to case No. 757/2165/18-к

This decision relates to case No. 757/2165/18-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72220092
Next document : 72220097