
Справа № 743/150/18
Провадження № 2/743/133/18
Рядок звіту № 57
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 лютого 2018 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. смт.Ріпки, Ріпкинського району Чернігівської області) до Філії-Чернігівське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (місце знаходження: просп.Миру, буд.19, м.Чернігів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ріпкинська районна державна адміністрація та Перша Чернігівська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна, вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Філії-Чернігівське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зняття арешту з нерухомого майна.
Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, за правилами розгляду загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії-Чернігівське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зняття арешту з нерухомого майна.
Підготовче засідання призначити на 12 березня 2018 року о 14 год. 20 хв.
В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ріпкинську районну державну адміністрацію та Першу Чернігівську державну нотаріальну контору.
Визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов – 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз’яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.
Визначити строк для подання третьою особою пояснень щодо позову – 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.
Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Б. Сташків
The court decision No. 72219821, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 743/150/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: