
Справа № 750/21/18
Провадження № 2/750/568/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 лютого 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Карацюба М.М.,
за участі представника позивача ОСОБА_1, представників Управління освіти Чернігівської міської ради – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління освіти Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу,
в с т а н о в и в:
На підставі ст. 259 ЦПК України, складання повного рішення відкладено до 19.02.2018 року.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 265, 279, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
в задоволенні позову ОСОБА_4 (місцепроживання: м. Чернігів, вул. Мартина Небаби, буд. 12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Управління освіти Чернігівської міської ради (місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 141, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02147598) про визнання незаконним та скасування наказу, відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 72218249, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 750/21/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: