Court ruling № 72216767, 14.02.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.02.2018
Case No.
766/10244/17
Document №
72216767
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №766/10244/17

н/п 1-кс/766/1918/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення прокурора,

в с т а н о в и в :

12.02.2018 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. надійшла скарга ОСОБА_1, в якій він просить суд: надати слідчим суддею правову оцінку порушення розумних строків щодо не проведення допитів судді Миргород В.С. та прокурора Висоцької Н.В. протягом 6 місяців з дня дачі вказівок прокурора від 17.07.2017 року про їх допит; скасувати як незаконну лист-відповідь заступника прокурора області ОСОБА_2 від 22.01.2018 року за № 15-4470-17 та зобов’язати уповноваженого прокурора внести постанову в якій задовольнити його скаргу про порушення розумних строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42017230000000144 від 29.05.2017 року, зокрема щодо допитів судді Миргород В.С. та прокурора Висоцької Н.В.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У скарзі ОСОБА_1 зазначає, що отримав оскаржуваний лист-відповідь 29.01.2018 року, тобто останнім днем подачі скарги на нього є 08.02.2018 року, а скаржник звернувся до суду лише 12.02.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що скаржником пропущено строк звернення до суду зі скаргою та не ставиться питання про поновлення такого строку, суд приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення прокурора – повернути скаржнику.

Роз’яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72216767 ?

Документ № 72216767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72216767 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72216767 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72216767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72216767, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 72216767, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72216767 refers to case No. 766/10244/17

This decision relates to case No. 766/10244/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72216731
Next document : 72216774