
Номер справи 623/400/16-ц
Номер провадження 2/623/30/2018
У Х В А Л А
іменем України
15.02.2018 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Гуренко М.О.
при секретарі - Телешевській В.Ю.
розглядаючи в судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання:: 61000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місце проживання: 61000, АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (місце проживання: 64305, АДРЕСА_3) про визнання договору довічного утримання недійсним,
в с т а н о в и в :
10.02.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним.
Ухвалою суду від 13.12.2017 року у справі призначено технічну експертизу документів та провадження у справі зупинено.
На даний час до суду надійшло клопотання експерта для проведення судово-технічної експертизи документів № 26384 від 04.01.2018 року .
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 61000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місце проживання: 61000, АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (місце проживання: 64305, АДРЕСА_3) про визнання договору довічного утримання недійсним.
Призначити судове засідання на 13 березня 2018 року 10-00 годин, викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя М. О. Гуренко
The court decision No. 72216620, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 623/400/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: