Court ruling № 72215741, 05.01.2018, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/4777/17

Провадження № 2/653/450/18

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. ., розглянувши позовну заяву Генічеського Регіонального Правозахисного центру в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Генічеський Регіональний Правозахисний центр звернувся до Генічеського районного суду Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (заяви) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору, або клопотання про звільнення від такого з посиланням на підстави такого звільнення.

Позивач посилається на ч.2 п.13 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» як підставу звільнення від такого збору.

Відповідно до ч.2 п.13 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» - Судовий збір не справляється за подання: позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду;

В даному випадку предметом позову є припинення шлюбних відносин та норми ч.2 п.13 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» не стосуються таких відносин.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, судя,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Генічеського Регіонального Правозахисного центру в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- надати підтвердження того, що заявником не подано іншого позову (заяви ) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- -Зазначити докази та іх місце знаходження.

Сплатити судовий збір в сумі 704,8 грн.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3