№ 72214977, 15.02.2018, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Справа №618/119/18

Провадження №3/618/36/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Дворічанського відділення поліції Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_1було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїзд за межі району без дозволу відділу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

2. Заборонити відвідування питних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив;

3. Заборонити вихід із домоволодіння за місцем мешкання у період з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня;

4. Зобов’язати реєструватися в Дворічанському ВП Куп’янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області один раз на місяць.

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, згідно з постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 06 листопада 2017 року, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн 00 коп., ОСОБА_1 повторно 29 грудня 2017 року не з’явився на реєстрацію до Дворічанського відділення поліції Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області без поважної причини, чим порушив обмеження зазначені в п. 4 вказаної ухвали.

Під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 29 грудня 2017 року не з’явився на реєстрацію до Дворічанського відділення поліції Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області без поважної причини. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП –нереєстрація в органі Національної поліції, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративних правопорушеннь підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 002468 від 18 січня 2018 року;

- ухвалою Дворічанського районого суду Харківської області від 04 жовтня 2017 року;

- постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 06 листопада 2017 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушеннь, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою Петро – Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 30 січня 2018 року № 52.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини відповідної статті КУпАП.

Згідно з ст. 401 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя –

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1штрафу протягом п’ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят два) грн 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю. М. Гніздилов