
провадження № 3/616/42/18 справа № 616/129/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 лютого 2018 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, складені судовим розпорядником Великобурлуцького районного суду Харківської області відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с.
ОСОБА_2, Великобурлуцького району, Харківської області,
проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП
в с т а н о в и в:
14.02.2018 року о 09.00 год. ОСОБА_1, викликана в судове засідання в якості обвинуваченої по кримінальному провадженню № 616/774/17(провадження № 1-кп/616/22/18) за обвинуваченням останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України, допустила прояв неповаги до суду, що виразилося у появі в судове засідання Великобурлуцького районного суду Харківської області по вул. Паркова,9 в смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області в стані алкогольного сп’яніння, чим порушила встановлені у суді правила, що свідчить про явну зневагу до суду. Судовий розгляд даного кримінального провадження внаслідок цього відкладено на іншу дату.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнала обставини, викладені в протоколі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2018 року № 0001, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння від 14.02.2018 року, в якому зазначається, що ОСОБА_1 станом на 09 год. 55 хв. 14.02.2018 р. перебуває у стані алкогольного сп’яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, а саме: прояв неповаги до суду.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як передбачено санкцією вказаної статті, у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян
Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 352 грн 40 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.185,283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.00 коп.(отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31112106700137).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Суддя Ю.В. Нестайко
The court decision No. 72214898, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 616/129/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: