
Справа № 569/19398/17 доповідач -Бондаренко
Провадження № 22-ц/787/399/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
15 лютого 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів: Бондаренко Н.В., Григоренко М.П., Шимківа С.С.,
заслухавши доповідь судді БондаренкоН.В про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа", треті особи Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про визнання недійсними електронних торгів та договорів відступлення права вимоги,
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які покликаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа", треті особи Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про визнання недійсними електронних торгів та договорів відступлення права вимоги за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського Міського суду Рівненської області від 22 грудня 2017 року призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Судді: Бондаренко Н.В.
Григоренко М.П.
Шимків С.С.
The court decision No. 72214769, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 569/19398/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: