
Справа № 522/13682/16-ц Провадження № 2/522/3393/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики від 21.07.2013 р. у розмірі 13 419 000,00 грн.
20 грудня 2017 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ОСОБА_4 Прем’єр» про залучення цього товариства до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів (а.с. 183-185).
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін.
Обгрунтовуючи вказану заяву про залучення ТОВ «ОСОБА_4 Прем’єр» до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, представник цього товариства вказує, що рішення у справі може виплинути на права ТОВ «ОСОБА_4 Прем’єр», оскільки, по-перше, можливе рішення про задоволення позову ОСОБА_1 підлягатиме виконанню у примусовому порядку, але єдиним майном, достатнім для погашення боргу за договором позики від 21.07.2013 р., є корпоративні права відповідачів, оскільки відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є одними з засновників і учасників ТОВ «ОСОБА_4 Прем’єр» (м. Одеса, пров. Ванний, 3, код ЄДРПОУ 37874250), і у сукупності володіють 50 % статутного капіталу цього товариства, отже в процесі імовірного виконання рішення суду про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, останній може скористатися своїм правом, передбаченим ст. 149 ЦК України, і звернути стягнення на майно ТОВ «ОСОБА_4 Прем’єр»; по-друге, звернення стягнення на ? ч. майна ТОВ «ОСОБА_4 Прем’єр» зруйнує майнову основу цього товариства, що призведе до ліквідації цього товариства; по-третє, згідно ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» можливо звернення стягнення і на корпоративні права боржників, що може призвести до зміни учасників ТОВ «ОСОБА_4 Прем’єр»; і, по-четверте, у ТОВ «ОСОБА_4 Прем’єр» є сумніви щодо дійсності наданої позивачем суду боргової розписки відповідачів – і щодо дати її складання, і щодо суми розписки, що призводить до припущень про захоплення ТОВ «ОСОБА_4 Прем’єр» у нібито законний спосіб.
З огляду на наведене, суд погоджується з доводами представника ТОВ «ОСОБА_4 Прем’єр» стосовно того, що у разі задоволення позову позивача, рішення у даній справі може вплинути на права або обов’язки вказаного товариства.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Прем’єр» до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики – в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на строні відповідачів.
Відповідно до ст. 192 ЦПК України встановити ТОВ «ОСОБА_4 Прем’єр» 15-денний строк для подачі письмових пояснень щодо позову з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
The court decision No. 72213554, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/13682/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: