Court ruling № 72213355, 13.02.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/19995/17

Провадження № 2-с/522/23/18

У Х В А Л А

13лютого 2018 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 Олександрівнипро скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 07.11.2017 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», видано судовий наказ про стягнення з боржника – ОСОБА_2 (р.н.16.11.1939, ІПН НОМЕР_1), паспорт серії КЕ № 482027, виданий Малиновським РО м. Одеси 02.12.1996, адреса: АДРЕСА_1, 65029, боржника – ОСОБА_1 (р.н.25.01.1983, ІПН НОМЕР_2), паспорт: 000898906 від 28.08.2017, 5115, адреса: АДРЕСА_2, 65029, на користьКомунальногопідприємства «Житлово-комунальний сервіс “Порто-Франківський» (адреса: 65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 5; інд. 65023 р/р № 26002311497701 АК «УкрСиббанк» м. Київ, код ЄДРПОУ 35303262, МФО 351005), заборгованості у розмірі 10573 (десять тисяч п’ятсот сімдесят три) гривні 06 копійок, 3 % річних у розмірі 317,20 гривень, інфляційних витрат в розмірі 953,31 гривень та судових витрат на суму 800,00 гривень.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування даного наказу, посилаючись на незгоду з фактом заборгованості через відсутність надання комунальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст. 171ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 07.11.2017 року, № 522/19995/17 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», яким стягнуто з боржника - ОСОБА_2 (р.н.16.11.1939, ІПН НОМЕР_1), паспорт серії КЕ № 482027, виданийМалиновським РО м. Одеси 02.12.1996,адреса: АДРЕСА_1, 65029, ОСОБА_3 (р.н.25.01.1983, ІПН НОМЕР_2), паспорт: 000898906 від 28.08.2017, 5115,адреса: АДРЕСА_2, 65029, на користьКомунальногопідприємства «Житлово-комунальнийсервіс “Порто-Франківський» (адреса: 65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 5; інд. 65023 р/р № 26002311497701 АК «УкрСиббанк» м. Київ, код ЄДРПОУ 35303262, МФО 351005), заборгованість у розмірі10573 (десять тисячп’ятсотсімдесят три) гривні 06 копійок; стягнутосолідарно з ОСОБА_2 (р.н.16.11.1939, ІПН НОМЕР_1), паспорт серії КЕ № 482027, виданийМалиновським РО м. Одеси 02.12.1996,адреса: АДРЕСА_1, 65029, ОСОБА_3 (р.н.25.01.1983, ІПН НОМЕР_2), паспорт: 000898906 від 28.08.2017, 5115,адреса: АДРЕСА_2, 65029, на користьКомунальногопідприємства «Житлово-комунальнийсервіс “Порто-Франківський» (адреса: 65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 5, інд. 65023 ; р/р № 26002311497701 АК «Укрсиббанк» м. Київ, код ЄДРПОУ 35303262, МФО 351005) 3 % річних у розмірі 317,20 гривень та інфляційнівитратив розмірі 953,31; стягнутосолідарно з боржника – ОСОБА_2 (р.н.16.11.1939, ІПН НОМЕР_1), паспорт серії КЕ № 482027, виданийМалиновським РО м. Одеси 02.12.1996,адреса: АДРЕСА_1, 65029, ОСОБА_3 (р.н.25.01.1983, ІПН НОМЕР_2), паспорт: 000898906 від 28.08.2017,адреса: АДРЕСА_2, 65029 на користьКомунальногопідприємства «Житлово-комунальнийсервіс “Порто-Франківський» (адреса: 65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 5; інд. 65023 р/р № 26002311497701 АК «Укрсиббанк» м. Київ, код ЄДРПОУ 35303262, МФО 351005) витрати по сплаті судового зборув розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.

Роз’яснитизаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

13.02.2018