
Справа № 539/1088/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши кримінальне провадження №12017170240000297 по обвинуваченню ОСОБА_1 Мурмановича у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 згідно матеріалів кримінальної справи обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 15 листопада 2017 року ОСОБА_2 був оголошений в розшук, а кримінальне провадження зупинено.
14 лютого 2018 року до Лубенського міськрайонного суду надійшло повідомлення з Лубенського ВМ про те, що місцезнаходження ОСОБА_2 встановлено та його доставлено до відділку поліції.
При цьому, раніше, 03 січня 2018 року, до Лубенського міськрайонного суду прокурором подані клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу та про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що місцезнаходження обвинуваченого встановлено, суд керуючись вимогами ст. 335 КПК України вважає за необхідне відновити судове провадження відносно ОСОБА_2
Керуючись ст. 335 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити судове провадження відносно ОСОБА_1 Мурмановича, який обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 72212607, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 539/1088/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: