
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.02.2018
Справа № 497/2030/17
Провадження № 2/497/182/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2017 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, яким простить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані по вул.Болградська,21, у с.Криничне Болградського району Одеської області, - як за спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 19.07.2011 року, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом його майна, але звернувшись до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за відсутності належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Позивач у судове засідання не з'явилася, своєю заявою просила задовольнити її позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю.
Представник відповідача – голова Кричненської сільської ради Болградського району Одеської області – надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.
Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:
- 19.07.2011 року помер ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть І-ЖД №260160, видане 19.07.2011 року Криничненською сільською радою Болградського району Одесьокї області, актовий запис №23 (а.с.5);
- згідно свідоцтва про шлюб позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною (І-ЖД №279878 від 09.06. 2017 р. а/з 30), (а.с.6), а тому позивач є спадкоємцем за законом першої черги майна свого чоловіка;
- постановою нотаріуса від 29.09.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.12);
- згідно відповіді держаного нотаріуса на запит суду від 02.01.2018р., спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_2, який помер 19.07.2011р., - заводилася, спадкоємцем його майна за законом є його дружина, - позивач ОСОБА_1, що прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на момент його смерті, на частину спадщини позивач вже має свідоцтва про право на спадщину за законом (зареєстрована в реєстрі за №3-1111, 3-1112);
- станом на 14 квітня 1991 року, житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: вул.Болградська,21 у с.Криничне Болградського району Одеської області на праві власності належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 22.06.2017 №354 ;
- згідно довідки Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 14.12.2017р. за №1227, ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - з 01.01.1977 року по день смерті 19.07.2011 року( а.с.7);
- з технічного паспорту на садибний житловий будинок, замовником якого є ОСОБА_1 вбачається, що спірна нерухомість розташована по вул.Болградська,21 у с.Криничне. Болградського району Одеської області (а.с.9-10);
- відповідно до заяви виконкому Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, відповідач вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об’єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, підтверджується вищевикладеними відомостями та доказами, а також іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не встановив.
Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319, 321, 328, 392, 1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89, 95, 247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: вул.Болградська,21 у с.Криничне Болградського району Одеської області, що складається з наступного: літ.А-/ж,а-а-5 - житловий будинок загальною площею 147,6кв.м., житловою - 79,2 кв.м., допоміжною - 68,4кв.м., сарай - літ." В","Д"; погріб - літ."Б"; навіси - літ."Г", "Е"; вбиральня - літ.Ж., №1-5 дворові споруди (ворота, паркан, басейн, колодязь) - як за спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, що помер 19.07.2011 року.
Повний текст рішення складено 12.02.2018 року.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки) - повністю або частково, - шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.
Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.
Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя А.В.Кравцова
The court decision No. 72211601, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 497/2030/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: