
415/657/18
3/415/297/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" лютого 2018 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Кругле, Сватівського району, Луганської області, громадянка України, працює продавцем закусочної «Корчма», мешкає за адресою: м. Лисичанськ, пр. Леніна, 100/103, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При перевірці закусочної «Корчма», розташованої за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Червоногвардійська, 31, що належить ФОП ОСОБА_2, 24.01.2018 р. було встановлено, при продажу товару, розрахункова операція проведена без застосування зареєстрованого, опломбованого в установленому порядку та переведеного у фіскальний режим роботи реєстратору розрахункових операцій, розрахунковий документ встановленої форми на руки покупцеві не видано, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місті проведення розрахунків суми коштів зазначеній в звіті РРО, чим порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що встановлені порушення в подальшій роботі будуть усунуті.
Суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, вина підтверджується наступними доказами:
актом від 24.01.2018 р. № 0009/12/32/14/04/2180701844/45 перевірки суб’єкта господарської діяльності, встановлено порушення ст. 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, а саме: п.1 – розрахункова операція не проведена на повну суму покупки через зареєстрований, опломбований в установленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО; п.2 – розрахунковий документ встановленої форми не роздруковано, на руки покупцю не видано; п.13 – не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місті проведення розрахунків сумі коштів зазначеній в звіті РРО; п.12 – не ведеться у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснюється продаж товарів, які не відображені в такому обліку. В порушення п.44.3 ст.44 та п. 85.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI – не забезпечено зберігання первинних документів та/або ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів чи їх копії при здійсненні податкового контролю; описом готівкових коштів, які знаходяться на місці проведення розрахункових операцій у господарській одиниці від 24.01.2018 р.
Що ж стосується стягнення, то, враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася обставину, що пом’якшує відповідальність - щире розкаяння, а також відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає доцільним та достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 40-1, 155-1 ч.1, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: Д.Ю. Луньова
The court decision No. 72211556, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 415/657/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: