
Справа № 504/4148/17
3/504/81/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2018смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ліквідатора ТОВ «Укрмашекспорт», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 134287, виданий 25.01.2003р.Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2017 р., співробітниками ГУ ДФС в Одеській області при проведенні позапланової документальної перевірки ТОВ «Укрмашекспорт» (податковий номер 31207151), ліквідатором якого згідно протоколу зборів №11/07 від 11 липня 2017 року призначено ОСОБА_1, встановлено порушення численні порушення Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, Положення(стандарт) бухгалтерського обліку 21 «Вплив зміни валютних курсів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 10.08.2000 року №193 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 17 серпня 2000 року №515/4736, Положення(стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року №318 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 19 січня 2000 року №27/4248, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року №996- XIV в результаті чого завищено від’ємне значення об’єкта оподаткуванням податком на прибуток в періоді, що перевірявся, по податковому періоду: за 2014 рік 1858696 грн., за 2015 рік 3274361 грн.; за 2016 рік 4205085 грн.; за 2017 рік(01.01.- 03.10.2017) 4205085 грн., відповідальність за що передбачено ст.163-1 ч.1 КУпАП.
За вказане правопорушення відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №3032 від 10 листопада 2017 року.
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким віна ознайомлений під підпис.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщений своєчасно, належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання» у зв’язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в її відсутності.
Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ліквідатора ТОВ «Укрмашекспорт» (податковий номер 31207151) ОСОБА_1, які надійшли до суду 27 листопада 2017р., розглянуті судом 29 січня 2018р., враховуючи те, що порушення вказані в протоколі №3032 від 10 листопада 2017 року, були виявлені 18 жовтня 2017 року, суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя Н.В. Вінська
The court decision No. 72211441, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 29.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 504/4148/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: