Court ruling № 72211439, 15.02.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №477/653/17 15.02.2018

Провадження №22-ц/784/245/18

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Локтіонової О.В.,

суддів: Колосовського С.Ю., Ямкової О.О.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявлене по справі за апеляційними скаргами державного підприємства «Сетам», публічного акціонерного товариства «Мегабанк» та ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення з будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Сетам», Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення торгів, акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться зазначена цивільна справа розгляд якої призначено на 14 березня 2018 року об 11 год. 20 хв.

14 лютого 2018 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання публічного акціонерного товариства «Мегабанк», у якому воно просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Київському районному суду м. Харкова у зв'язку із фактичним знаходженням Банку у м. Харкові.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на зазначені обставини, клопотання публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Київському районному суду м. Харкова, який знаходиться за адресою: вул. Валентинівська, 7б в м. Харкові.

Київському районному суду м. Харкова забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 14 березня 2018 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копію ухвали направити Київському районному суду м. Харкова для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції та публічному акціонерному товариству «Мегабанк» для явки до названого суду та участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: