Court ruling № 72211047, 14.02.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.02.2018
Case No.
500/7045/17
Document №
72211047
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/7045/17

Провадження № 2/500/279/18

УХВАЛА

14 лютого 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,89 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12.12.2006 року, кадастровий номер - НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.06.521.00205.

В свою чергу відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом, яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,89 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12.12.2006 року, кадастровий номер - НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.06.521.00205.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання щодо витребування з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завіреної копії спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено відповідними поштовим повідомлення про отримання ним судової повістки, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання представник позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі.

Представник відповідача Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вислухавши пояснення сторін, та враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Зобов'язати Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус

Часті запитання

Який тип судового документу № 72211047 ?

Документ № 72211047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72211047 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72211047 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72211047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72211047, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 72211047, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 72211047 refers to case No. 500/7045/17

This decision relates to case No. 500/7045/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72211039
Next document : 72211065