Decision № 72210913, 15.02.2018, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.02.2018
Case No.
385/133/18
Document №
72210913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/133/18

2-о/385/27/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

при секретарі судового засідання - Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Могильненська сільська рада про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Заява мотивована тим, що заявниця є дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з побутово-господарськими будівлями розташований по АДРЕСА_1.

Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом. Окрім неї спадкоємцями за законом є: син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4, які на спадкове майно не претендують, заяв про прийняття спадщини не подавали.

Для оформлення свого права на спадщину їй необхідні докази факту реєстрації шлюбу з померлим. У свідоцтві про одруження прізвище померлого записано "ОСОБА_2", а у свідоцтві про смерть "ОСОБА_2".

У зв'язку з розбіжностями у прізвищі померлого заявниця не може оформити спадщину, а тому звернулася до суду.

У судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву, просить її задовольнити.

Заінтересована особа представник Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області Грудзінська Л.М. у судовому засіданні, не заперечила щодо задоволення заяви.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що дійсно заявниця - дружина померлого - ОСОБА_2.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а отже заява підлягає задоволенню.

Той факт, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 стверджується, копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), копією паспорта (а.с. 10), копією свідоцтва про одруження (а.с. 7), копією заповіту (а.с. 8), довідкою виданою 24.10.2017 року за № 50 виконкомом Могильненської сільської ради (а.с. 9), показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 помер.

Встановлення факту реєстрації шлюбу тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадщину.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Могильненська сільська рада про встановлення факту реєстрації шлюбу задовільнити.

Встановити факт, реєстрації шлюбу, укладеного 14 лютого 1969 року в Могильно бюро ЗАГС Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 6, поміж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 15.02.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 72210913 ?

Документ № 72210913 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72210913 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72210913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72210913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72210913, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 72210913, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 72210913 refers to case No. 385/133/18

This decision relates to case No. 385/133/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72210477
Next document : 72232530