
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1769/17
Провадження № 2/392/210/18
У Х В А Л А
17 січня 2018 року м.Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Вдовіченка М.М., із участю секретаря судового засідання Касьян З.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 розглянув в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Авто" про захист прав споживачів у спосіб визнання недійсним та стягнення грошових коштів ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Маловисківський районний суд Кіровоградської області знаходиться цивільна справа №392/1769/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Авто" про захист прав споживачів у спосіб визнання недійсним та стягнення грошових коштів .
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Підготовче судове засідання по цивільній справі було призначено на 17 січня 2018 року о 09 год. 00 хв.
В судове засідання з"явився позивач та представник позивача.
Представник відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з відсутністю у штаті товариства кваліфікованого працівникаа з юридичною освітою.
Відповідно до п.2 ч.2, ч.9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Оскільки представник відповідача повідомив про причини неявки в судове засідання, та суд вважає їх поважними, з метою недопущення порушення процесуальних прав учасників справи, та дотримання основних засад цивільного судочинства, підготовче судове засідання слід відкласти.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання по справі №392/1769/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Авто" про захист прав споживачів у спосіб визнання недійсним та стягнення грошових коштів до 15 лютого 2018 року о 11 годині 00 хвилин, та провести його в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 53).
В судове засідання викликати сторіни по справі.
Відповідачу пропонується в строк до 09 лютого 2018 року надати :
- до суду : відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам : копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз"яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Повідомити сторони про можливість врегулювання спору за участю судді за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя М.М.Вдовіченко
The court decision No. 72210136, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 392/1769/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: