Court ruling № 72209798, 15.02.2018, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/761/16-ц

Провадження № 2/459/50/2018

У Х В А Л А

судового засідання

15 лютого 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосад М.Д.

з участю: секретаря судового засідання Марковець Т.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

представника ДВС ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, з участю третьої особи без самостійних вимог: відділу ДВС Червоноградського МУЮ про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу електронних торгів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справ за вище вказаним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні подав суду клопотання про уточнення найменування відповідача по справі ДП «Інформаційний центр» в особі ліквідатора ОСОБА_7.

Інші учасники щодо клопотання не заперечили.

Як вбачається із витягу єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців рішенням Міністерства юстиції України припинено юридичну особу ДП «Інформаційний центр», а головою комісії з припинення або ліквідатором призначено ОСОБА_7.

Згідно із ч.4 ст.105 ЦК України до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Отже, участь у розгляді справи має брати ліквідатор ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.258 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача - задовольнити.

Уточнити найменування відповідача по справі - ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі ліквідатора ОСОБА_7.

Копію ухвали направити ліквідатору ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад