
Справа № 462/3948/14-а
У Х В А Л А
02 січня 2018 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення,
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду із заявою про визнання протиправним рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дії чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Як вбачається із матеріалів заяви ОСОБА_1 оскаржує дії Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова в частині визнання протиправним розпорядження, що у відповідності до ч. 1 ст. 20 КАС України не належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Враховуючи наведене, вважаю, що заява ОСОБА_1 підсудна окружному адміністративному суду, а тому вказану заяву слід передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.19 ч.1, 20, 29 КАС України,-
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів після з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш
The court decision No. 72208963, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 462/3948/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: