
Справа № 357/1417/18
2/357/1305/18
У Х В А Л А
12.02.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд стягнути з відповідачки 116035,28 грн. боргу за кредитним договором №б/н від 06.02.2012 року та 1762,00 грн. судового збору.
Подана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Позивачка при зверненні до суду з вказаним позовом сплатив судовий збір у розмірі 162,00 грн., що підтверджується платіжним дорученям №IHB92B1Q8L від 22.01.2018 року.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви майнового характеру справляєтеся судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позивачем визначено ціну позову на рівні 116 035,28 грн., тому судовий збір яких необхідно було сплатити при подачі позовної заяви складає 1762,00 грн.,
Таким чином позивачу слід доплатити суму судового збору у розмірі 1600,00 грн. надавши оригінал квитанції або платіжного доручення до суду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи виявлені недоліки, позовну заяву слід залишити без руху надавши строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 72208607, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 357/1417/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: